AI初创公司和科技巨头对政府是否应限制对最先进的AI模型和代码的访问存在分歧。OpenAI等支持监管，以防止不良行为者滥用强大的AI，但Meta和依赖开源模型的初创公司反对限制。支持者认为需要监管以防止滥用，而批评者则认为监管将扼杀创新，偏袒科技巨头。
这场辩论可能决定开发人员和初创公司是否能够获得尖端的AI，或者是否仅集中在少数大公司手中。这还引发了围绕负责任AI开发的重要问题。
在这场辩论中，随着AI迅速发展，赌注很高。尽管大多数人同意更不先进的开源AI应该是免费提供的，但对于基于更多数据训练的最先进模型，意见不一。一些人，如Anthropic，反对开源它们，而Meta支持它们的发布。微软则介于两者之间。
支持更严格监督的人说，政府应在发布之前审查系统，以防止滥用。初创公司和投资者反驳说，监管将限制访问和创新，迫使初创公司从主要提供商那里购买AI。应用程序开发人员倾向于使用开源AI，以避免依赖OpenAI等公司。
这是一场有两边引人注目论点的重要辩论。其结果可能会显著塑造AI未来的格局，并决定谁最能从其发展中获益。随着AI变得更加强大，平衡创新和道德风险的负责任治理将变得更加关键。这一讨论需要科技、政策和业务领域的领导者慎重考虑。