微软AI部门负责人穆斯塔法·苏莱曼（Mustafa Suleyman）最近声称，只要在开放网络上发布的内容，就成为了“自由软件”，任何人都可以自由复制和使用。
在接受CNBC采访时，安德鲁·罗斯·索金（Andrew Ross Sorkin）询问他“AI公司是否盗用了世界的知识产权”，他回应说：
“对于已经在开放网络上的内容，自90年代以来的社会契约就是公平使用。任何人都可以复制、重建、再生产。这已经成为‘自由软件’，这是一直以来的理解。”
微软目前正面临多起诉讼，指控其与OpenAI盗用了受版权保护的在线内容来训练其生成性AI模型。因此，微软高管为其辩护为合法行为并不令人意外。但令人惊讶的是，他的言论如此公开且明显错误。
版权保护的基本知识
尽管笔者不是法律专家，但可以明确的是，在美国，一旦创作完成，作品便自动受到版权保护。创作者无需申请，更不会因将作品发布在网上而失去版权。事实上，放弃版权的过程非常复杂，以至于律师们制定了专门的网络许可证来帮助实现这一点。
公平使用则是通过法院裁定的，而不是通过“社会契约”。这是一个法律防御机制，允许在法院权衡复制内容的目的、数量以及对版权持有者的影响后，进行某些使用。
尽管许多AI公司声称使用受版权保护的内容进行训练属于“公平使用”，但大多数公司在讨论此事时并不像苏莱曼那样直言不讳。
在提到“公平使用”后，苏莱曼还发表了一句令人深思的言论：
“我们作为人类的集体，除了是一个知识和智力的生产引擎，还有什么其他目的呢？”
关于robots.txt的讨论
苏莱曼似乎认为robots.txt文件的概念有些道理——即通过在文本文件中指定哪些机器人不能抓取特定网站的内容，可能会阻止他人获取其内容。他说道：
“另一个类别是网站、出版商或新闻机构明确表示‘除了索引外，请勿抓取我的内容。’这是一个灰色地带，我认为这将通过法院解决。”
但robots.txt并不是法律文件。它才是自90年代以来的“社会契约”——然而一些AI公司似乎也在忽略它。据报道，微软的合作伙伴OpenAI就是其中之一。