最近，OpenAI向一位联邦法官提出请求，希望驳回纽约时报（NYT.N）针对其版权诉讼的部分指控。OpenAI的理由相当戏剧化——他们称纽约时报通过”黑客”手段操纵了其聊天机器人ChatGPT及其他人工智能系统，以制造误导性证据。在曼哈顿联邦法院的一份文件中，OpenAI声称纽约时报通过”欺骗性提示”违反了OpenAI的使用条款，导致技术重现了其材料。
OpenAI在文件中直言不讳地指出，纽约时报的投诉没有达到其一贯严格的新闻标准。OpenAI透露，真相将在案件审理过程中揭露，即纽约时报支付了某人来”黑”OpenAI的产品。值得注意的是，OpenAI没有具体指出这位所谓的”雇佣枪手”是谁，也没有指控纽约时报违反任何反黑客法律。
纽约时报的律师Ian Crosby回应称，OpenAI所谓的”黑客”行为不过是使用OpenAI产品寻找证据，证明他们盗用并复制了纽约时报的版权作品。去年12月，纽约时报起诉了OpenAI及其最大的金融支持者微软（MSFT.O），指控他们未经许可使用了数百万篇文章来训练聊天机器人，以向用户提供信息。
纽约时报是众多起诉科技公司因AI训练中涉嫌滥用其作品的版权所有者之一，包括作者、视觉艺术家和音乐出版商等群体。科技公司则辩称，他们的AI系统对版权材料的使用是公平使用，且这些诉讼威胁到了潜在价值数万亿美元的行业的成长。
目前，法院尚未就AI训练是否属于版权法下的公平使用问题作出裁决。迄今为止，基于AI创造的内容与版权作品相似性缺乏证据，法官已驳回了一些侵权索赔。
纽约时报的投诉中引用了几个例子，这些例子中OpenAI和微软的聊天机器人在被提示时提供了与其文章几乎逐字逐句相同的摘录。纽约时报指责OpenAI和微软试图”免费搭便车，利用纽约时报在新闻业中的巨大投资”，并创建一个替代纽约时报的产品。
OpenAI在其文件中称，纽约时报需要数万次尝试才能生成这些高度异常的结果。在正常情况下，人们不能随意使用ChatGPT来获取纽约时报的文章。OpenAI还表示，基于公平使用的问题，它和其他AI公司最终将赢得这些案件。他们认为，纽约时报无法阻止AI模型获取关于事实的知识，就像其他新闻组织无法阻止纽约时报重新报道它们没有参与调查的故事一样。