几个月前，在旧金山的一个科技会议上，一位观众观看了彭博社的Emily Chang采访Reid Hoffman。
Chang问到微软雇用了Inflection团队的问题。Inflection是由Hoffman共同创立的一个潜在的OpenAI竞争对手。虽然这次收购没有名义上的称呼，但显然是为了避开反垄断监管的审查。微软（Hoffman是董事会成员）不仅雇用了大多数Inflection的员工，还以一种似乎是为了使其投资者得到回报的方式授权了该初创公司的技术。
在舞台上与Chang对话时，Hoffman预测，Inflection的情况将成为未来AI交易的“模式”。现在我们正在看到这一模式的展开。
上周五，亚马逊宣布雇用了Adept团队的大多数成员。Adept是另一个潜在的OpenAI竞争对手，从顶级投资者那里筹集了约4亿美元，旨在建立一种“将自然语言转化为机器操作的新型巨型模型”，正如CEO David Luan所说的那样。
亚马逊发言人Alexandra Miller告诉The Verge，公司雇用了“接近”Adept 66%的员工。在GeekWire的Taylor Soper发布的内部备忘录中，高级副总裁Rohit Prasad表示，像微软对待Inflection一样，亚马逊也将授权Adept的技术，以“加速我们构建能够自动化软件工作流的数字代理的路线图”。
Adept的企业博客文章暗示该公司资金短缺：“继续推进Adept最初的计划，即构建有用的通用智能和企业代理产品，将需要将大量精力投入到为我们的基础模型筹集资金上，而不是实现我们的代理愿景。”最近的报告称，该公司一直在寻求出售自己。
现实是，构建领先的AI模型成本极高，筹集4亿美元在如今的竞争中已经不够。而与此同时，大型科技公司现金充裕，正在寻求进入被认为是下一大趋势的领域。因此，更多的AI初创公司将走上Inflection和Adept的道路，行业正在整合。
对于大型科技公司来说，他们已经不能像以前那样自由地收购公司了。当前的反垄断执法制度肯定会试图阻止亚马逊收购Adept，无论是否有强有力的法律依据。（亚马逊高管仍然对未被允许收购一家机器人吸尘器公司感到愤愤不平。）
即便如此，资本主义总会找到出路。微软对Inflection的操作以及亚马逊对Adept的最新操作，成为了大科技公司吞并AI行业并逍遥法外的新游戏规则。硅谷有着收购雇佣的悠久历史，一个初创公司被挖走人才后被抛弃。而微软和亚马逊所做的实际上是逆向收购雇佣，即雇佣人员和相应的授权协议被设计成掩盖实际上的收购行为。
与此同时，Reid Hoffman不仅应因对这些交易未来的准确预测而受到称赞，他的风险投资公司Greylock还是Adept的早期投资者之一。