埃隆·马斯克与OpenAI的关系在这场最新的反垄断诉讼中被再度拉回聚光灯下。尽管针对OpenAI违反反垄断法的指控看起来难以成立，但曝光的邮件却揭示了OpenAI早期内部的矛盾与争执——从马斯克对领导权的执念，到其他创始人对“AI独裁”的担忧，再到微软的“金主”角色初现端倪，这些细节颇具戏剧性。
马斯克的领导权之争：独裁的隐忧
一封特别值得关注的邮件来自OpenAI前首席科学家伊利亚·苏茨克弗（Ilya Sutskever），他详细表达了团队对马斯克领导的顾虑：
- 马斯克要求担任CEO的理由反复变化。他一方面声称自己讨厌做CEO，但又坚持要让外界知道“谁才是掌权者”。
- 他对“绝对控制权”的渴求让团队担心，即便他现在声称无意控制AGI，未来情况可能发生改变。
苏茨克弗明确表示，OpenAI的目标是防止AGI被任何一个人或组织独占，避免出现“AI独裁”。他警告称，马斯克创建的结构本身就可能让他变成“独裁者”，这与OpenAI的初衷背道而驰。
对奥特曼的质疑：商业化的方向已注定？
苏茨克弗对另一位创始人山姆·奥特曼（Sam Altman）的看法同样不无保留：
“我们无法完全信任你的判断，因为我们无法理解你的真正动机。”
这些疑虑也与后来奥特曼被董事会指责“不够坦率”如出一辙。苏茨克弗在早期邮件中就提到，奥特曼对CEO职位的坚持与他的商业动机息息相关。回顾OpenAI如今向企业化发展的轨迹，这种“哲学理想逐渐让位于盈利目标”的方向似乎早已埋下伏笔。
早期未果的商业计划：从Cerebras到微软
回溯到2017年，OpenAI曾考虑收购芯片制造商Cerebras，并可能借助特斯拉的资源进行交易。苏茨克弗写道：“如果我们决定收购Cerebras，我强烈建议通过特斯拉来完成。”
尽管最终这笔交易未能成行，但它反映出当时团队对与特斯拉绑定的兴趣。OpenAI联合创始人安德烈·卡帕斯提（Andrej Karpathy）甚至提议：“OpenAI可以依附特斯拉，将其作为‘现金奶牛’，利用其收入支持AI研发。”然而，特斯拉的自动驾驶技术进展远不如预期，也使这一愿景不了了之。
微软与OpenAI的最初接触
2016年，微软向OpenAI提出一项交易：提供6000万美元的Azure计算资源，条件是双方需要互相“推广”对方的品牌。马斯克对此非常抵触，他在邮件中直言这样的合作让他“恶心”，并认为与其接受微软这种“市场宣传绑定”，不如付更多的钱买自由。最终，双方的合作协议规避了这一条款。
隐藏的玩家：Gabe Newell
另一个令人意外的名字是Valve创始人Gabe Newell。根据董事会成员希冯·齐利斯（Shivon Zilis）的邮件，他是奥特曼和格雷格·布洛克曼（Greg Brockman）的“非正式顾问”，也是项目早期的捐助者之一。但他的具体角色仍然是个谜。
总结：从乌托邦到现实冲突
这些邮件记录了OpenAI从一个非营利理想主义组织向如今“商业化巨兽”转型的关键时刻。马斯克对控制权的执念、奥特曼对盈利的倾向，以及创始团队内部的分歧，奠定了后来的一系列争议。
尽管邮件中没有揭示全部真相，但它们勾勒出一个故事：一个致力于拯救人类的组织，在理想与现实之间经历了撕裂和妥协。而马斯克的感觉可以用一个词总结——背叛。