Neuralink联合创始人埃隆·马斯克最近表示，首位植入该公司脑芯片的人类现在仅凭思考就能移动鼠标光标了。”进展很好，患者似乎已经完全康复，我们目前没有发现任何不良影响。患者仅通过思考就能在屏幕上移动鼠标，”马斯克在周一的一个X Spaces活动中这样说道，据路透社报道。
这次更新是在马斯克宣布Neuralink在人体植入芯片几周后进行的。之前的更新也是在X上发布的，X是马斯克拥有的社交网络，以前叫Twitter。马斯克在昨天的聊天中表示：”我们试图通过思考来实现尽可能多的按钮点击。所以我们当前正在研究的是：你能否实现左键点击、右键点击、鼠标按下、鼠标释放… 我们想要的不仅仅是两个按钮。”
Neuralink本身似乎还没有就患者的进展发表任何声明。我们今天联系了该公司，如果得到回复将更新本文。Neuralink发布信息的方式上周受到了批评，批评者为纽约大学格罗斯曼医学院医学伦理学部门负责人、生物伦理学教授Arthur Caplan和宾夕法尼亚大学医学伦理学教授Jonathan Moreno。
“通过新闻发布的科学，虽然越来越普遍，但并非科学，”Caplan和Moreno在非营利组织Hastings Center发表的一篇文章中写道。”当为人类实验买单且在结果上有巨大财务利益的人是唯一的信息来源时，基本的伦理标准还没有达到。”Caplan和Moreno承认，从法律上看，Neuralink和马斯克似乎”没问题”：
假设某种脑-计算机接口设备确实被植入了某个严重瘫痪的患者体内，由某些外科医生在某处进行，人们会期待关于这一前所未有的实验的一些正式报告。但与药物研究不同，药物研究需要在公共数据库中注册各个阶段，食品药品监督管理局并不要求早期可行性研究的设备报告。从法律角度看，马斯克的公司没问题，这一事实肯定没有逃过他公司律师的战术关注。但他们争辩说，”打开一个活人的大脑插入设备”应该伴随更多公开的细节。他们写道，存在”避免给数以千计有严重神经系统残疾的人错误希望的”伦理义务。
脑植入物可能会有导致患者状况恶化的并发症，伦理学教授指出。”我们甚至不知道如果事情出了问题或者受试者简单地想要停止时，有什么计划来移除设备，”Caplan和Moreno写道。”我们也不知道动物研究的发现是什么，这些研究证明了为什么现在开始人类第一例实验，尤其是因为这并非救命研究。”
临床试验仍待进行
Neuralink因研究中涉嫌虐待动物被批评，并在去年因违反美国交通部关于危险物质运输规则而被罚款2480美元，这是在去年对公司设施进行检查后的结果。”人们应该继续对Neuralink生产的任何设备的安全性和功能性保持怀疑，”非营利组织负责医学责任的医生委员会在上个月宣布首次植入后说。
“医生委员会继续敦促埃隆·马斯克和Neuralink转向开发非侵入性脑-计算机接口，”该组织说。”其他地方的研究人员已经取得了进展，使用这种非侵入性方法改善患者健康，这些方法不会带来手术并发症、感染或修复功能失常植入物的额外手术风险。”
2023年5月，Neuralink表示已获得食品药品监督管理局批准进行临床试验。据报道，该公司之前试图获得批准被食品药品监督管理局因安全顾虑和其他”缺陷”拒绝。9月，该公司表示正在招募志愿者，特别是那些因颈部脊髓损伤或肌萎缩侧索硬化症导致四肢瘫痪的人。Neuralink表示，首个人类临床试验PRIME（精确机器人植入脑-计算机接口）将评估其植入物和外科机器人的安全性，并评估其BCI[脑-计算机接口]初步功能，以使瘫痪人士能够通过思考控制外部设备。