还记得每月20美元的ChatGPT Plus订阅费曾经显得有点贵吗？现在看来，那简直就是白菜价。
《The Information》最近爆料，OpenAI的高层正在内部讨论，未来推出的AI模型“Strawberry”和“Orion”可能会收取高达每月2000美元的费用！要知道，这可是当前ChatGPT Plus订阅费的99倍啊。不过，别慌，这个价格几乎肯定不会成为最终定价。2000美元更像是企业级套餐的价格，普通用户大概率是吃不上这道菜了。
说到企业级，Anthropic也刚刚推出了自己的Claude Enterprise企业版，亮点如下：
- 50万字节的上下文窗口，几乎是ChatGPT Enterprise的四倍；
- 与GitHub集成（目前处于测试阶段），方便处理代码库；
- 企业级安全性，包括SSO、基于角色的权限管理和管理工具。
这么大的上下文窗口是个什么概念？Claude Enterprise一次性就能处理“20万行代码、几十份100页的文档，或者两个小时的音频转录”，简直就是为企业量身打造的超级工具。
当然，OpenAI也不甘示弱，立马公布他们的ChatGPT Enterprise版已经有超过100万付费客户，其中包括“92%的《财富》500强公司”。每次竞争对手刚发布点啥大消息，OpenAI总会马上放个新闻炸弹出来。
至于谁家价格更划算？两家目前都没公开企业版的确切价格。不过有传言说，ChatGPT Enterprise大概是每用户每月60美元，但有150个座位的最低要求，且要签12个月合同，也就是说每月9千美元，每年10.8万美元起。而Claude Enterprise的定价会根据公司规模、使用情况和员工数量有所浮动，不过肯定会比Claude Team的每用户每月30美元贵一些。
再提一下微软的Copilot，它的定价是每用户每月30美元，签一年合同的情况下，每年每用户360美元——这还不算你已经为微软365付的钱。
总结一下：Claude的这一招挺有意思，看起来他们是在试探企业能接受的价格，可能也是想在某些方面让OpenAI难堪。毕竟，Claude的很多动作都像是在针对OpenAI用户的不满进行改进。
无论如何，这两家公司都在赌企业愿意为AI支付高额费用。《The Information》认为，这些高价的企业套餐可能会帮助补贴免费用户，并补充消费者收入。而且B2B SaaS业务通常比B2C业务更稳定，收入锁定更牢固，用户流失率也更低。
问题来了，这个“天价”会不会太过分了？如果这些企业套餐能让免费用户受益，那还不错。但每月2000美元的Strawberry？那它得是AGI级别的才行吧！