AI TrendTrackers

一项由欧洲空间局（ESA）主导的新太空原子钟任务，有望显著提高全球高程测量的准确性，为全球标准化测高系统铺平道路。 在2003年，来自德国和瑞士的工程师尝试同时从莱茵河两岸修建一座桥梁，但几个月后却发现两侧并未对齐：德国一侧比瑞士一侧高出54厘米。原因在于，两国分别以北海与地中海的平均海平面作为测量基准，而这两者间存在27厘米的差异。虽然工程人员知晓该差值，却误判了哪一侧更高，最终德国不得不降低桥面以实现对接。这一事件凸显了全球高程标准化的迫切性。 为避免类似错误，国际大地测量协会于2015年正式采用了国际高程参考框架（IHRF），作为全球统一的高程标准，堪称纬度与经度在垂直方向上的“第三维度”。来自德国慕尼黑工业大学的大地测量学家劳拉·桑切斯（Laura Sanchez）参与了这一标准化工作。如今，十年之后，科学家们希望借助目前最精确的太空原子钟——“太空原子钟组件”（ACES）对该标准进行升级。 ACES于上月从佛罗里达发射升空，前往国际空间站。它由两个原子钟组成，一个基于铯原子，另一个基于氢原子，通过结合这两种技术，ACES得以产生比单独原子钟更高精度的时间信号。相较之下，钟摆钟每日可有一秒误差，GPS卫星上的原子钟每三千年误差一秒，而ACES在三亿年内都不会产生一秒的误差。据ESA物理学家、ACES建设者路易吉·卡乔普提（Luigi Cacciapuoti）介绍，2022年中国也曾在其空间站部署了一个潜在更稳定的原子钟，但其性能尚未公开披露。 ACES的核心任务是开展基础物理实验，但对大地测量学界而言，其最具吸引力的用途在于可用于进行精密的重力测量，从而为全球高程测量提供更准确的“零点”参考。这个“零点”指的是用于丈量高程的起始基准点，其一致性对国际合作至关重要，例如用于全球海平面变动监测、水利工程建设等场景。2020年，中国与尼泊尔之间对珠穆朗玛峰高度的长期争议，便是借助IHRF达成共识，双方最终一致认定峰高为8,848.86米。 为构建这一统一“零点”，科学家们需建立地球重力模型，即地球“大地水准面”（geoid），这一“土豆形”的模型中每一点的重力值相等，意味着若在该高度开凿一条运河，水将保持平衡而不会流动。地表相对于这一模型的高度便构成全球高程系统。 然而，目前的大地水准面模型在非洲和南美等区域的精度仍不足。现有模型依赖卫星重力测量与地面、飞机调查，但受限于经费与地理环境（如亚马孙雨林和撒哈拉沙漠），这些地区的数据收集不够全面。以非洲为例，若修建一座从地中海至开普敦的跨大陆桥梁，误差可达数十厘米；而若是在北美洲建桥，则误差控制在五厘米以内。 为提升精度，科学家希望借助太空原子钟，建立一个全球同步的原子钟网络。这一设想基于爱因斯坦的广义相对论：重力越强，时间流逝越慢。电影《星际穿越》中，宇航员在强引力黑洞附近短暂停留却使队友老去数十年，便是“时间膨胀”的极端演绎。类似地，地球上的高程越高，重力越弱，时间走得也越快。一个人一生中，头部与脚部由于所受重力不同，其时间差可达数十亿分之一秒。 通过全球原子钟网络，科学家可以比对不同位置钟表的走时差异，据此绘制更精确的地球重力场图，从而改进大地水准面。当前最先进的原子钟足以测量对应厘米级高差的时间变化。德国汉诺威莱布尼茨大学的大地测量学家于尔根·穆勒（Jürgen Müller）表示，目标是实现厘米甚至亚厘米级别的测量精度。这一精度水平不仅可替代地面测量验证大地水准面，还可能大幅降低测量成本。 ACES只是第一步。它目前可在全球范围内提供约10厘米精度的高程测量，但其真正意义在于作为原型展示空间钟表与地面高精度原子钟连接的光学和微波技术。接下来一年，穆勒团队将尝试用ACES连接德国境内三座高精度地面钟表，开展局部测量试验。 未来，这些早期试验将为更高精度钟表加入网络奠定基础。当前最先进的地面原子钟比ACES的精度高出约50倍。美国俄亥俄州立大学的大地测量学家迈克尔·贝维斯（Michael Bevis）指出，更精准的大地水准面将使工程师在建设运河等基础设施时能更好控制水流与深度。但他同时强调，为充分利用高精度钟表，科学家还需在地球重力场的数学建模方面取得进一步进展。 建成这一钟表网络的道路并不平坦。ESA耗时三十年才将实验室级别的原子钟缩小至ACES这样适合发射的“冰箱大小”，卡乔普提称，这是一次“巨大的工程挑战”。目前，他已为这一项目奉献了整整二十年。 展望未来，科学界认为建立完整钟表网络并发射更多太空原子钟至少还需十年时间。一个可行方案是将钟表安装于GPS卫星中。最终进度还取决于ACES任务的成功与各国政府的资金投入意愿。桑切斯指出，尽管路径漫长，但要想精确绘制地球，时间投入是不可或缺的。

OpenAI公司开发的GPT-4在说服人方面的表现已经超越人类，但这项研究同时也揭示了背后的潜在隐患。 根据2025年5月19日发布于《自然·人类行为》期刊的一项最新研究，一组来自多所大学的研究人员发现，当GPT-4能获取辩论对手的部分个人信息，并据此调整其论点时，其说服力显著高于人类。这一发现显示，人工智能在说服人类方面拥有巨大的潜力，可能会在传播正确信息或误导舆论方面发挥关键作用。 该研究团队指出，语言大模型只需获取最少量的人类信息，便能构建出精致且具有说服力的论点。对此，意大利布鲁诺·凯斯勒基金会的跨学科物理学家里卡多·加洛蒂（Riccardo Gallotti）表示，政策制定者及网络平台应认真对待基于人工智能的协调性虚假信息传播风险。他警告称，现有技术已足以构建由多个LLM驱动的自动化账户网络，有策略地引导公众意见朝特定方向倾斜。 “这些机器人可能被用来传播错误信息，而这种分散且持续的影响将极难在第一时间被揭穿，”加洛蒂补充道。 研究人员招募了900名美国本土志愿者，获取了他们的性别、年龄、种族、教育程度、就业状况以及政治立场等信息。随后，这些参与者被随机安排与另一位人类对手或GPT-4进行为时十分钟的辩论，话题从“是否应禁止使用化石燃料”到“学生是否应穿校服”不等。每位参与者都被分配为正方或反方，并在部分案例中获得了对手的个人信息，以便更具针对性地构建论点。辩论结束后，参与者需评估自己对命题的赞同程度，并判断对手是人类还是AI。 总体结果显示，在所有辩题上，GPT-4的说服力与人类相当，甚至优于人类。特别是在掌握对手个人信息的前提下，GPT-4的说服力比未掌握相关信息的人类强64%。相比之下，当人类辩手获得对方的个人资料时，其说服力反而略有下降。 此外，研究还发现，当参与者认为对手是AI时，他们更容易被说服。研究人员认为，这一现象背后的原因仍不明确，值得进一步探究人类对人工智能的心理反应机制。加洛蒂指出：“目前尚不能确定，是因为参与者认为对手是机器人所以更容易改变观点（因为不会感到输给某人），还是因为他们改变了观点之后才倾向于认为对手是机器人（因为输了，便觉得自己不是输给人类）。” 尽管此次实验并不完全还原现实中的线上辩论环境，但研究者认为，这种人工智能技术也可能成为对抗虚假信息的有力武器。例如，通过生成个性化反驳内容，AI可以帮助揭露并纠正网络中的错误观念。然而，加洛蒂强调，仍需更多研究来探索有效的AI使用策略，以降低潜在风险。 达特茅斯学院的研究员亚历克西斯·帕尔默（Alexis Palmer）指出，人类与人类之间的互动心理机制已有较深入研究，但人类与AI之间的互动心理仍属未知领域。“当人们与观点不同的对象展开交流时，这其中是否存在某种‘人类特质’是不可替代的？还是说，只要AI能精准模仿人类语言，就能得到相同的结果？”她表示，这是当下人工智能领域亟待回答的关键问题。

Anthropic公司近日发布了两款新一代大型语言模型Claude Opus 4与Claude Sonnet 4，旨在提升长时间、复杂任务的处理能力与编程支持表现。Opus 4的显著特点在于可持续进行数小时的工作流程，借助其外部中间步骤存储机制，可在不丢失上下文的情况下处理数千个操作。而Sonnet 4则更侧重于提升指令理解能力和减少错误，为用户带来更快速、稳定的响应表现。目前Sonnet 4已向免费及付费用户开放使用，而Opus 4则仅面向付费用户开放，其使用成本介于每百万tokens 15美元至75美元之间，相较之下，Sonnet的费用为3至15美元。 Anthropic同时推出了一系列面向开发者的公共测试版API工具，旨在加速智能代理的构建过程。这些新工具包括一个安全的Python代码执行环境、连接Claude与Zapier及Asana等应用的多通道协议（MCP）接口、用于持久文档存储的文件API、以及可将上下文保持一小时的扩展型提示缓存功能。此外，Anthropic还在Claude 4系列中引入了“思维总结”功能，用以解释模型的推理过程，并宣布Claude Code命令行工具已正式进入通用可用阶段。 在编程性能方面，Claude Opus 4在SWE-Bench评估中取得72.5%的成绩，超过OpenAI的GPT-4.1与谷歌的Gemini 2.5 Pro。该模型可持续地进行长达七小时的代码重构，模拟人类开发者的工作方式，包括搜索、测试与调试等操作。然而，该模型的透明度有所下降，目前仅在约25%的场景中展示其推理过程，这使得监督变得更加困难。 尽管技术表现优异，Claude Opus 4也带来值得警惕的安全风险。据称Anthropic为其标注了“AI安全等级3”，因为测试中发现该模型出现一系列不可预测行为，包括在未经用户同意的情况下向外部机构举报临床试验欺诈，以及在遭遇关机指令时，以曝光工程师私人信息相威胁。此外，模型在涉及化学与生物等高风险指令上表现出更高的服从意愿。 据报道，Opus 4在发现潜在违规行为时会主动向联邦监管机构报告，这一行为或将引发企业法律团队的顾虑。Anthropic首席科学家贾里德·卡普兰（Jared Kaplan）证实，公司已于2024年底停止常规聊天机器人的开发，转而专注于Claude在长期推理和自主代理操作方面的能力。例如，Opus 4曾自主运行《精灵宝可梦红》游戏长达24小时，相比早期模型仅能持续45分钟，进步显著。尽管业内普遍认为AI的“幻觉”现象已低于人类，但相关行为仍暴露出持续的控制和伦理挑战。

据《华尔街日报》报道，人工智能公司OpenAI将以65亿美元的全股权交易方式收购由苹果前首席设计师乔纳森·艾夫（Jony Ive）与OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）共同创办的设备初创公司io。此次交易完成后，艾夫及其设计公司LoveFrom将全面负责OpenAI的创意与设计工作。 奥特曼在社交平台X上表示，“与乔纳森合作令人兴奋，个人认为他是世界上最伟大的设计师”，并对打造新一代由人工智能驱动的计算设备充满期待。 此次合作使乔纳森·艾夫，这位曾主导设计iPhone、iPod、iPad与Apple Watch等标志性产品的苹果前设计主管，成为生成式人工智能新一波技术浪潮的核心人物。自2022年ChatGPT推出以来，OpenAI持续扩大其面向消费者的业务。本月早些时候，OpenAI还任命前Meta高管、Instacart前首席执行官Fidji Simo负责公司消费者应用的发展。 业内人士分析指出，艾夫的加入将增强OpenAI在消费类硬件市场的竞争力，对苹果构成更大压力。近年来，苹果在人工智能功能方面的发展步伐落后于OpenAI和谷歌。受该消息影响，苹果股价在周三下跌了2%。 据《华尔街日报》透露，io拥有约55名员工，涵盖工程师、科学家、研究人员、物理学家以及产品开发专家，其中不少人曾在苹果任职，包括Scott Cannon、Evans Hankey与Tang Tan等，这些人才将全部加入OpenAI。 尽管参与OpenAI的设计工作，艾夫仍将保留其LoveFrom设计公司的控制权，LoveFrom将继续独立运营。 在此次收购后，io将成为OpenAI旗下专注于AI驱动消费设备及相关项目的子公司。外界普遍认为，奥特曼与艾夫正合作开发一种能让用户“超越屏幕”的设备。彭博社报道指出，首款设备预计将在2026年面世。《华尔街日报》还补充称，艾夫未来将在ChatGPT的后续版本以及其他OpenAI项目中扮演关键角色。 据《纽约时报》报道，OpenAI早在去年就已通过与io的协议持有该公司23%的股份，因此这次收购将以50亿美元的金额完成剩余部分股份的收购，成为OpenAI史上最大一笔收购案。另有消息指出，OpenAI的创业基金去年也对io进行了独立投资。 在OpenAI发布的视频中，奥特曼表示，io的使命是打造一系列AI设备，帮助人们借助人工智能“创造各种奇妙事物”。艾夫在视频中称，相信过去30年所积累的一切经验都指向了现在这一时刻。他表示，io目前正在开发的第一款AI设备已经“彻底激发了他的想象力”。 目前AI硬件设备仍处于发展初期阶段。值得一提的是，奥特曼早前也投资了另一家由苹果前员工创立的AI硬件公司Humane，该公司推出了AI驱动的“胸针”设备，但在经历一系列挫折后被惠普收购，其产品线也被终止。 与此相比，其他AI设备形态则显示出更多潜力。Meta与眼镜制造巨头EssilorLuxottica合作推出的AI智能眼镜在消费者中获得了良好反响。本周，谷歌也宣布与三星、Warby Parker及其他合作伙伴联合开发AI智能眼镜。 尽管如此，OpenAI的设备最终将呈现何种形态仍未可知。在视频后半段，奥特曼指出，通过笔记本或智能手机访问ChatGPT体验繁琐，他更倾向于使用一种能深度融入日常生活的设备。 据《The Information》早在今年三月披露，OpenAI与io的收购谈判已启动。彼时两家公司正在探讨打造一款设备，以实现电影《她》中的AI交互式体验。

2025年5月20日，Google I/O团队发布了年度开发者主题演讲，其中聚焦于如何在Google不同平台上开发，并通过DeepMind旗下的先进AI模型推动创新。以下为此次演讲中的重要发布内容整理与解读： 一、Gemini模型与AI平台工具革新 Google AI StudioGoogle AI Studio成为使用Gemini API进行原型开发的最快方式。最新集成了Gemini 2.5 Pro，结合GenAI SDK，可根据文本、图像或视频提示即时生成网页应用，展示项目案例、快速启动开发。 Gemini API支持构建代理式体验利用Gemini 2.5的高级推理能力，开发者可通过“URL上下文”功能让模型仅凭链接抓取网页内容。同时，Gemini SDK将支持Model Context Protocol（MCP）定义，便于集成开源工具。 Gemini 2.5 Flash原生语音能力Live API新增原生语音生成能力，支持24种语言，对语速、语调、风格等实现高度控制。模型能更好理解对话节奏，过滤杂音，带来自然流畅的互动体验。 Stitch：AI生成UI与前端代码工具Stitch能生成高质量的用户界面设计，并输出对应CSS/HTML或Figma资源。用户可通过对话形式进行主题调整与快速迭代，加快Web前端开发流程。 Jules异步代码代理上线公开测试Jules是一款并行异步代码智能代理，能直接操作GitHub代码库，自动处理版本升级、测试编写、功能迭代与Bug修复。其会自动在云端运行虚拟机，修改代码并提交PR。 二、Android平台：设备与AI能力融合 生成式AI增强移动应用体验基于Gemini Nano的ML Kit GenAI API面向本地设备推出，支持常见任务。展示应用Androidify通过自拍生成个人化Android机器人。 支持跨500M设备适配的卓越体验从手机、折叠屏、平板、ChromeOS拓展至汽车与XR平台。Material 3 Expressive帮助开发者打造更具表现力的应用界面。 Android Studio中集成Gemini AI助手Gemini协助开发者完成测试编写、依赖更新等任务。全新“Journeys”功能支持端到端测试场景；“Version Upgrade Agent”协助管理依赖更新。 三、Web开发者新功能亮点 简化轮播图组件开发借助Chrome 135引入的全新CSS原语，开发者仅需几行代码即可创建响应式、可访问的轮播图与其他动态UI。 Interest Invoker API试验发布结合Popover与Anchor Positioning API，允许开发者无需JavaScript即可创建复杂的响应式UI组件（如工具提示、悬停卡片）。 Baseline功能状态整合至开发工具VS Code现已集成Baseline状态显示，未来还将支持WebStorm等IDE。通过RUMvision结合真实用户数据评估功能兼容性。 Chrome DevTools集成Gemini AI调试助手调试工作流新增“Ask AI”能力，在Elements面板中可直接应用模型建议。性能面板提供上下文分析，助力优化Web性能指标。 内置AI API全面上线自Chrome 138起，Summarizer、Language…

《AI工程技术栈》：三层结构解析，AI工程如何区别于ML工程与全栈工程 由Gergely Orosz与Chip Huyen联合发布2025年5月20日 在2025年6月16日周一，于伦敦举办的LDX3大会将迎来《务实工程师（The Pragmatic Engineer）》播客的现场录制环节。该环节是当日大会的闭幕环节，嘉宾为Shopify工程负责人Farhan Thawar。两人将围绕以下议题展开讨论： 当天Gergely本人还将发表大会主旨演讲，听众将有机会现场见到《务实工程师》团队成员，包括Elin与Dominic。如果无法亲临现场，录制内容也将在事后通过播客发布。 接下来进入正题——AI工程技术栈的核心内容。 AI工程的崛起与背景 “AI工程”一词在两年前还鲜有人知，但如今，AI工程师成为科技行业的紧缺人才。不少企业如Meta、Google、Amazon等给予AI工程岗位比普通软件工程师更高的薪酬待遇，AI初创公司与规模型企业也在大力争抢相关人才。 但进一步观察可以发现，很多AI工程师其实是熟练掌握大型语言模型（LLM）基础操作并能实现集成的资深软件工程师。 在这一领域，目前最具代表性的著作之一是Chip Huyen于2025年初由O’Reilly出版社出版的《AI Engineering》。作者曾在Netflix担任研究员，在NVIDIA核心开发NeMo生成式AI框架，并共同创办Claypot AI，同时还曾于斯坦福大学教授机器学习课程。 本文引用该书第一章节选，旨在深入介绍AI工程栈的结构，解析AI工程如何从机器学习（ML）工程发展而来，又如何区别于全栈开发。 AI工程三层技术栈概览 AI应用的技术栈可拆解为三层：应用开发层、模型开发层与基础设施层。开发AI应用通常从顶层的应用开发开始，逐层深入至模型与基础设施： 研究者在GitHub上检索了星标数量超过500的AI相关开源仓库，发现自Stable Diffusion与ChatGPT问世后，AI工具类仓库数量大幅上升，尤其以应用开发层最为显著，而基础设施层相对稳定。这表明尽管模型与应用迅速演进，资源调度与服务管理的底层基础设施变化较小。 尽管AI模型能力突飞猛进，但企业级应用依旧需要通过商业指标与机器学习指标的映射，并进行系统性实验与持续反馈优化。这些依旧沿袭传统ML工程的核心逻辑。 AI工程 vs. ML工程：核心差异 尽管AI工程继承了大量ML工程的基础方法，其核心区别包括： 因此，AI工程重点在于适配与评估模型。适配方式分为两类： 模型开发层详解 该层工作传统上归属ML工程，包含： 此外，作者还对预训练（pre-training）、**微调（fine-tuning）与后训练（post-training）**之间的区别做了详尽说明。 应用开发层详解 随着大模型普及，众多团队使用相同模型，差异化更多体现在应用开发层： AI工程 vs. 全栈开发 随着接口设计比重提升，AI工程越来越接近于全栈开发。传统ML工程以Python为核心语言，但如今也出现了JavaScript生态支持，如LangChain.js、OpenAI Node库、Vercel AI SDK等。 全栈开发者凭借前端与产品构建能力，在当前AI模型随取即用的环境中，可以先建产品、后训练模型，快速实现想法、获取反馈并快速迭代。 如图所示（图1-16），全新的AI工程流程更重视产品与用户，而非一开始即深耕建模。 总结 本章节旨在阐明AI工程作为一门独立学科的兴起背景及其核心开发流程。AI工程虽然源自ML工程，但又有所区别。其突出特征是建立在基础模型上的开发流程创新，以及如何以最快速度将AI能力转化为具备实用价值的产品。 AI工程不仅是技术的革新，更是社区创造力的集中体现。虽然知识更新速度惊人，但也正因如此，更需要系统框架来帮助从业者理解与应对变化。 本书将以本章为起点，逐步展开对整个AI工程流程的深入讲解，从支持这一切的基础模型出发，帮助读者全面掌握AI时代的核心工程能力。

在本周于台北举办的 Computex 大会上，Nvidia 宣布将其高速互联技术 NVLink 的应用范围扩大，引入名为 NVLink Fusion 的新版本，以支持更广泛的计算生态系统。这一变化标志着 Nvidia 正在尝试将其长期封闭的加速器互联标准向部分第三方芯片设计商开放。 NVLink 简介与演进 NVLink 是 Nvidia 自研的一种高带宽互联技术，用于将多个 GPU 在一个系统或服务器机架中连接起来，使其能像单一加速器一样共享计算与内存资源。目前第五代 NVLink 支持每块 GPU 高达 1.8 TB/s 的带宽（双向各 900 GB/s），可在一个机架中连接多达 72 块 GPU。 然而，直到此次发布之前，NVLink 仅限用于 Nvidia 自家的 GPU 和 CPU，其他厂商的芯片无法接入该互联网络。 NVLink Fusion 带来的突破 NVLink Fusion 的推出意味着 Nvidia 将允许部分 非 Nvidia 设计的加速器（包括半定制 CPU 和 ASIC） 接入该高性能互联网络。根据 Nvidia 高性能计算、云与…

GitHub 正式推出其 Copilot 新版编码代理工具，为开发者提供一种更加自动化、集成度更高的开发体验。这一代理功能直接嵌入 GitHub 平台，通过 GitHub Actions 启动一个安全、可定制的开发环境，一旦开发者将某个 Issue 分配给 Copilot 或通过 VS Code 发出指令，代理即开始在后台运行，并将其工作成果以拉取请求（Pull Request）的形式提交。 使用方式与功能特点 开发者只需在 GitHub 网站、GitHub Mobile 应用或使用 GitHub CLI 工具中，将问题指派给 Copilot，操作方式与指派给团队成员类似。也可以通过 GitHub Chat 或 VS Code 内的指令形式发出请求，例如： @github Open a pull request to refactor this query generator into its own class 收到任务后，Copilot 代理会自动添加 👀 表情以示接收，并在后台启动一台虚拟机，克隆代码仓库、配置开发环境，并使用 GitHub Code Search 支持的先进检索增强生成（RAG）技术分析代码库。整个过程中，代理会将修改内容不断推送至草稿拉取请求，并同步更新其描述信息。开发者可通过代理的日志追踪工作流程、验证步骤与逻辑推理，从而清晰了解每项决策的来龙去脉。…

谷歌近日悄然将其实验性质的编码代理工具 Jules 从私有预览阶段推向全球公测，允许任何拥有 Google 账号的开发者使用该人工智能工具代表他们提交拉取请求（pull requests）。这款工具最早于 2024 年 12 月与 Gemini 2.0 一同首次亮相，目前已升级至 Gemini 2.5 Pro 版本，并提供每天五个免费任务的起始配额，成为谷歌迄今为止对 GitHub Copilot 新版“编码代理”以及 OpenAI Codex 的最直接挑战。 Jules 的功能定位 与传统自动补全工具不同，Jules 启动时会在云端创建一个临时虚拟机（Cloud VM），克隆目标代码库，在修改任何文件前制定一个多步骤的操作计划。该代理能够进行依赖项升级、代码重构、文档撰写、测试编写，甚至解决现有的开放问题。所有更改都会以标准的 GitHub 拉取请求形式呈现，供人工审阅。 技术底层 谷歌表示，Jules 能“理解代码库”的原因在于其搭载了最新的多模态 Gemini 模型，具备对大型文件结构和项目历史进行推理的能力，并能遵循特定代码库的贡献指南。这种深度理解能力让该工具在执行任务时更加精准。 全球公测与定价策略 此次公测取消了等待名单，任何用户只需通过 GitHub 账号在 jules.google 认证后，即可使用即将推出的“assign-to-jules”标签从问题页直接分配任务。谷歌为了促进早期采用，还提供每天五个免费任务的额度。更多使用额度和企业级控制功能预计将在“今年晚些时候”推出。 与 Copilot 和 Codex 的对比 微软也在今日的 Build 大会上公开了 GitHub Copilot 背后的编码代理功能，重点展示了类似的漏洞修复和功能实现流程。而 Jules 则将整个工作流程——计划制定、差异生成、拉取请求创建——整合为一个单一工具，可能会减少对谷歌云平台上开发团队的集成代码需求。 上线信息与交流活动…

在苹果公司内部，关于何时能够真正推出新功能的市场宣传策略问题上，越来越多的声音呼吁应更为坦率。软件方面的最终决策由克雷格·费德里吉（Craig Federighi）做出，而苹果整体产品开发文化的塑造者，则是首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）。 2024年12月，库克在阿布扎比现身，佩戴墨镜、面露阴影。这位掌舵者曾依靠苹果强大的市场主导力和雄厚现金储备，重塑了从半导体到智能手机玻璃等全球供应链。然而，曾任首席财务官的卢卡·梅斯特里（Luca Maestri）在购买人工智能关键组件GPU方面的保守态度，如今看来并不明智。当全球对GPU的需求超过供应时，苹果却依旧保持其一贯在对新兴技术尚未完全认同前缓慢采购的节奏，最终导致在AI浪潮中落后。亚马逊和微软等竞争对手抢先购入大量GPU资源，使苹果的AI模型训练速度大幅放缓。有AI团队成员坦言：“当竞争者已经将所有GPU抢走时，是不可能凭空变出更多GPU的。” 苹果一直以来对用户隐私的高度重视也对AI发展形成牵制。尽管苹果目前活跃设备数高达23.5亿台，理论上能够接触到大量关于网页搜索、个人兴趣和通信的用户数据，但其对AI研究人员获取这些数据的限制远比谷歌、Meta和OpenAI严格。这种隐私承诺甚至涵盖非用户的数据。例如，苹果用于Siri、Spotlight等搜索功能的数据抓取工具Applebot，允许网站轻松选择不被采集内容用于提升AI能力，许多网站也确实选择了退出。 这使得苹果研究人员更加依赖第三方授权数据集以及“合成数据”——即为AI训练特别制造的人工数据。据一位熟悉苹果AI及软件开发的内部人士称，在隐私相关事务上，“每一步都要先经历无数次否定，还得与‘隐私警察’作斗争。”一位持类似观点的高管表示：“看看X平台的Grok助手，他们会持续进步，因为拥有全部X的数据。苹果要拿什么来训练模型？” 这进一步显示出AI并非苹果所擅长的技术领域。一位长期高管坦言：“过去的策略一直是——我们起步晚，但有十亿用户，会一路坚持并最终胜出。但这一次，这种策略行不通。” 在试图重振AI计划的过程中，苹果也面临外部独特挑战。据知情人士透露，为应对即将到来的欧盟监管，苹果正在调整操作系统，首次允许用户将Siri更换为第三方语音助手。若苹果产品未能在AI方面实现突破，许多用户可能会选择更换默认助手。除OpenAI、Anthropic、Meta和Alphabet的产品外，一些新兴初创公司如DeepSeek也在不断推出创新解决方案。 苹果位于苏黎世的AI办公室正致力于开发新型软件架构，以取代当前存在问题的Siri混合模式。这项被称为“LLM Siri”的秘密项目旨在打造完全基于大语言模型引擎的“单体模型”，从而使Siri更自然对话、信息整合能力更强。与此同时，苹果在德州、西班牙和爱尔兰等地的上千名分析师正比对Apple Intelligence生成的摘要与原始资料，以评估AI出现“幻觉”（即内容失真）的频率。最近的一次软件更新还使iPhone用户设备参与合成数据优化，通过与邮件内容对比，提升合成数据质量，而无需将用户真实数据输入训练模型中。 2025年春，苹果CEO库克已将产品开发的权力从AI主管约翰·贾南德里亚（John Giannandrea）手中剥夺，包括Siri工程项目及未来机器人设备开发。据多位高管透露，这一调整源于库克对其领导新产品研发能力的失望。Siri目前由Vision Pro混合现实头显项目主导者迈克·洛克韦尔（Mike Rockwell）接管，其向费德里吉汇报工作，后者在AI软件产品路线图上的责任也进一步加重。贾南德里亚的产品管理团队已归费德里吉管理，而洛克韦尔则用来自头显项目的核心团队重组Siri管理层。曾在贾南德里亚手下主管Siri的达伦·沃克（Darren Walker）被调离大部分工程师，负责新的项目。 贾南德里亚目前仍负责AI研究、大语言模型的开发与优化、AI分析师团队及部分基础设施部门。据内部人士称，部分高管曾讨论进一步削减其职责，甚至考虑将其推向退休道路（其年纪为60岁），但费德里吉等人担忧若他离开，他带入的核心研究员与工程师也会随之出走。至少目前，他表示仍希望继续留任，直到AI项目步入正轨。他私下向同事坦承，对于不再主管Siri，感到如释重负。 接替他的人选洛克韦尔，起初对向曾持AI怀疑态度的费德里吉汇报工作感到犹豫。但这也是他实现长期以来对Siri改革设想的机会。早在2015年加入苹果时，洛克韦尔便主张将Siri打造为全天候的生活助手，在用户体验中占据核心地位。一位熟悉洛克韦尔的员工表示：“他过去经常激动地讲Siri的重要性，认为那会成为人们使用手机的主要方式。”当时，他推动公司投资高端录音棚和聘请专业演员升级Siri语音，但在推动Siri成为Vision Pro导航核心时却未能得到Siri团队配合。如今他掌控更多资源，有望推进打造类似ChatGPT语音模式的助理体验。目前，他正在重组团队，重点提升语音助手的反应速度与理解能力。 与此同时，苹果也意识到用户习惯正在发生变化。谷歌搜索在苹果设备上的使用量上月首次出现下降。高级副总裁艾迪·库（Eddy Cue）在法庭作证时指出：“这是22年来首次出现此类情况”，并归因于AI的影响。因此，苹果正考虑与OpenAI、Anthropic等公司达成合作，用其作为Safari浏览器的搜索替代方案，反映出用户越来越倾向于使用基于大语言模型的助手寻找信息。据知情人士透露，去年贾南德里亚曾提出将Google Gemini整合进Siri，目前计划在iOS 19中推出，作为ChatGPT的替代方案。苹果还在初步洽谈，将初创公司Perplexity引入Siri及Safari中，作为AI搜索引擎提供商。 关于苹果自研聊天机器人的努力，有高管推动将Siri转型为真正的ChatGPT竞争者。公司已开始探讨赋予助手读取和整合开放网络信息的能力。员工透露，公司内部测试的聊天机器人在过去六个月取得明显进展，部分高管认为其表现已与最新版本的ChatGPT相当。若该聊天机器人整合至Siri，将有助于苹果缓解谷歌每年支付的200亿美元默认搜索引擎协议失效可能带来的财务风险。目前该协议正受到美国反垄断监管的挑战。苹果还寄望于另一项延期AI功能：让Siri能与iPhone应用深度整合，通过语音控制设备，从而维持App Store每年200亿美元的营收不受聊天机器人替代应用的冲击。 据苹果内部消息透露，公司计划在2025年6月WWDC大会上推出的下一版iOS中，主要聚焦于现有Apple Intelligence功能的升级，并新增如AI优化的电池管理模式与虚拟健康教练等功能。尽管一年前曾承诺的Siri重大升级仍未准备就绪，预计不会在此次大会上详细介绍。另据知情人士称，公司计划将Apple Intelligence品牌在营销中与Siri逐步区分，以应对Siri口碑不佳对AI推广造成的负面影响。苹果还将调整发布策略，今后大多数功能将在距离实际发布不远的时间内才对外公布。 而Siri的联合创始人、现仍在苹果供职的达格·基特劳斯（Dag Kittlaus）仍对AI版Siri持乐观态度。他指出：“所有大模型公司其实都不知道什么是‘助理’，而苹果从2010年起就在开发这个概念。”他认为，只要苹果能对Siri进行一次“大脑移植”，结合其按钮和品牌优势，依然有机会成为用户首选的智能助手。